说到定投的时机,想必多数小伙伴都听过一句话,那就是“定投不择时”,也就说定投是不考虑时间问题的,只要坚持定投就好。但事实真是这样么?一个坏的起点会带来哪些弊端?一个好的开端又会带来哪些好处呢?
坏起点带来的弊端
虽然我们知道,基金经理在投资时更注重投资产品对象的选择,不是特别重视择时,但并不代表择时不重要。相反,对于普通投资者来说,择时是非常重要的一点,也是普通投资者的一大优势。
起点选择错误,往往会影响整段定投的心情,会大大降低定投获利的概率。为什么这么说,我们看一个例子就明白了。
下面这张图是从2007年10月开始定投沪深300指数的收益情况。(蓝色线是沪深300的点位,对应左轴;黄色线是定投的年化收益率,对应右轴)
从图中能发现,2007年至2009年近两年的时间里,年化收益率均为负值,亏损最多时接近-80%,而后收益率也几乎一直处于0%以下。
这是什么样的一个景象呢?就是在两年的时间内,无论任何时间打开投资软件,账面都是绿油油的一片,而这种情况持续的不是一周,不是一个月,而是整整两年。
每次定投,心情估计比“上坟”还要难受,在这样的情况下,你真的能坚持到盈利的那一天么?
好开端带来的好处
还是上面这个例子,如果我们选择一个好的入场点,结果将是另外一番景象。
假设我们在2009年的1月份入场,那么仅在最初的几个月收益率是负的,之后年化收益率一直是正值。而15年开始又迎来了牛市,收益也将进一步升高。
我们再代入一下这个场景,在这段投资旅程中,无论任何时候打开投资APP,账户几乎一直处于正收益的状态,心情是不是完全不一样?坚持下来的概率是不是会大很多?
所以,定投并不是什么时候开始都可以,
一个好的起点,会大大提升定投坚持下来的概率,而能否坚持下来决定了我们最终是盈利还是亏损
。
如何确定一个好的定投起点
那么我们要如何判断当前这个时间节点,是不是一个好的起点呢?不妨参考下面这些办法。
1、看估值
我们知道指数都有估值的办法,或是市盈率(PE)、或是市盈率(PB)等等。我们以市盈率为例,看一下如何用估值法寻找一个好的定投起点。
以沪深300为例,它的历史市盈率和点位关系呈现这样的形态,
蓝色线是沪深300的历史点位图,而黄色线则是沪深300的历史市盈率。
从图中我们可以发现,刨除掉2007-2010年数据失真的年份,市盈率大概率是在10-18这个区间内震荡的,那么就可以制定一条简单的规则,如果当前沪深300市盈率小于10,就是一个比较好的入场时间,这时候入场买到的指数大概率是便宜的。
根据这个思路,可以统计一下其他指数市盈率的大概区间范围,如下图所示。
数据来源:银行螺丝钉
但是这种办法也有弊端,首先就是指数的历史要足够长,数据要足够多,像是创业板这种比较年轻的指数就不太适用。
其次就是组成指数的成分股盈利要相对比较稳定,同样类似创业板这类业绩不稳定的指数,最好就不要采用这种办法。
最后则是周期类指数无法用市盈率来衡量,如果采取市盈率能更为合理一些。
目前很多网站都提供指数估值,而类似“指数温度”、“指数红绿灯”等概念,其本质也是估值的变种。
2、看趋势
趋势法本质来说与股票趋势交易的思想一致,是通过一些技术手段来判断当前市场的状态,从而决定买点。
最常用的判断趋势买点的就是底背离。背离,也就是常说的股价与MACD走势不一致,底背离就是股价还在创新低,但MACD已不再创新低或者已经开始反弹,就可以认为是底背离的形成。
底背离的形成也可以作为定投开始的时间节点,但是对于普通投资者来说学会判断底背离需要一定的时间和积累,没有估值法那么容易理解。
还有一些指标也可以作为开始节点的标志,比如人气指标、券商开户数等等,感兴趣的小伙伴可以自行查找一下。
定投什么时候卖?
其实说完了如何判断定投开始的时机,卖的时机也就容易理解了。
如果采取估值法,就要在估值超过范围上限的时候卖出。比如沪深300指数,如果市盈率(PE)超过18了,就可以开始考虑卖出了。
如果采用趋势法,那么就要在顶背离的出现的时候,考虑卖出。也就是股价不断创新高,但MACD却没有创新高或者范围开始下降,就要考虑落袋为安啦!
最后简单总结一下,
定投并不是傻傻地投,好的定投起点,可以大大提高获利的概率;
判断好的起点,可以用估值法、趋势法、人气指标法等等;
卖点与买点相反,对应使用即可。